パラボリックSARの加速因子と時間足を36通り検証

パラボリックSAR（Parabolic Stop and Reverse）は、ローソク足の上下に点を置き、値動きが続くほど点を価格へ近づけるトレンド指標です。点が価格の下から上へ移れば上昇から下降への転換、上から下へ移れば下降から上昇への転換と読みます。

設定は増分0.02、上限0.20が広く使われています。小数が2つ並ぶため、どちらを動かすと何が変わるのかは分かりにくいところです。そこで増分6種と上限6種を組み合わせ、ドル円の15分足・1時間足・4時間足で36通りを測りました。

1時間足は36通り中23通りが2024年と2025年の両方で黒字でした。ただし初期設定の0.02・0.20は、4時間足で2025年に+637.7pips、2024年に−108.2pipsです。1時間足でも2025年前半は−1,032.5pips、後半は+1,847.7pipsでした。

20242025両方の年で黒字増分6種×上限6種＝36設定

パラボリックSARは何を測っているのか

SARの次の点は、現在の点をトレンド中の極値へ少しずつ近づけて作ります。

次のSAR = 現在のSAR + 加速係数 ×（極値 − 現在のSAR）

上昇中の極値はその上昇が始まってからの最高値、下降中は最安値です。新しい高値または安値を作るたびに加速係数を増やし、設定した上限で止めます。点がローソク足に追いついて反対側へ移ると、向きが切り替わります。

初期設定の0.02・0.20なら、加速係数は0.02から始まります。極値を更新するたびに0.04、0.06と増え、9回の更新で0.20です。その後は上限0.20のまま点が価格を追います。

この仕組みにより、増分と上限では変更したときの影響が異なります。

• 増分：最初の追いつく速さと、極値更新後に加速する幅を同時に変える
• 上限：長く続いた値動きの後半で、点がどこまで速く追いつくかを制限する

点は損切り価格の候補としても紹介されますが、この記事で測るのは点が反対側へ切り替わった足の終値で売買するルールです。点そのものの価格で約定する検証ではありません。

パラボリックSARの設定と読み方

追加すると、ローソク足に重なる1列の点が表示されます。価格の下にある点と上にある点が交互に続き、下の別枠や水準線は使いません。

設定ダイアログに並ぶ2項目

0.02は価格の2%ではありません。現在の点から極値まで残っている距離の2%を進むという意味です。上限0.20なら、最大でも残り距離の20%ずつ進みます。

画面に出るもの

表示されるのはSARの点1系列だけです。一般には点が価格の下なら上昇、価格の上なら下降と読みます。色は環境ごとに変えられますが、計算に色は関係しません。RSIの30・70のような水準線もありません。

売買ルールにすると反転だけを見る

この記事が測るルールは次の1つです。

Stop and Reverseという名前どおり、反対のシグナルで現在のポジションを閉じ、その向きへ持ち替えます。買いと売りは同じ形で起きます。

増分と上限のどちらを変更すると結果が大きく変わるか

早く反応させたいなら増分を大きくします。ただし点が価格へ早く近づくため、転換判定と売買回数も増えます。上限は長く続くトレンドの後半だけに効くため、増分ほど直接には回数を動かしません。

実測でも、1時間足2025年の平均取引数は増分0.005で215.3回、0.05で777.7回でした。一方、上限は0.30で608.8回、0.50で609.8回です。回数を動かしていたのは主に増分でした。

検証の条件

どの時間足で使えるか

1時間足で23通りが両年黒字でした。

1時間足は黒字数と中央値の両方で最も揃いました。15分足は取引回数が多く、初期設定で年2,000回を超えます。4時間足は2024年に32通りが黒字なのに、2025年は8通りまで減りました。

1時間足でも、2024年に年間損益が最大だった0.03・0.10は、2024年の+3,910.5pipsから2025年の+981.4pipsへ減りました。黒字設定数が多いことと、個別設定の年間損益が同じ水準で続くことは別です。

増分と上限は何を変えるか

増分は取引回数を3.6倍にしました。上限6種を平均し、増分だけで1時間足の成績をまとめます。

20252024上限6種の平均・ドル円1時間足・0.1ロット

増分を0.005から0.05へ10倍にすると、平均回数は215.3回から777.7回へ3.6倍になりました。ところが損益は単調に増えません。2025年に+1,240.3pipsだった0.005は、2024年に−1,138.4pipsです。

上限は0.05から0.10へ上げると、2025年の平均回数が316.3回から479.8回へ増えます。その後は鈍り、0.30で608.8回、0.50で609.8回でした。上限を高くし続けても、実際の加速係数がそこへ届かなければ結果はほとんど変わりません。

初期設定の0.02・0.20のままでいいか

初期設定がどこに位置するかを見ます。

初期設定が両方の年で黒字だったのは1時間足だけです。年間損益は2025年の+886.8pipsから2024年の+2,683.6pipsまで開きました。

4時間足の初期設定は2025年に+637.7pips、2024年に−108.2pipsでした。片方の年だけでは、初期設定を使うかどうかを決められません。

去年よかった設定は今年も通用するか

片方の年にいちばん良かった設定を、もう片方の年へそのまま移します。

15分足と1時間足では、選定した設定がもう片方の年でも黒字でした。一方、4時間足ではどちらの選び方ももう片方の年に赤字です。1つの設定が両年黒字だったことと、他の設定でも同じ結果になることは別です。

年内でも同じです。1時間足の初期設定は2025年前半に281回・−1,032.5pips、後半は266回・+1,847.7pipsでした。年間+886.8pipsは、符号の違う2つの半年を合計した数字です。

勝率4割で黒字になるのはなぜか

初期設定の1時間足2025年は547回、勝率40.04%、PF 1.074で+886.8pipsでした。勝ち取引の平均は+58.71pips、負け取引は−36.49pipsです。4割しか勝たなくても、勝ち幅が負け幅より大きいため黒字になっています。

初期設定は2024年に勝率38.79%で+2,683.6pips、2025年に勝率40.04%で+886.8pipsでした。勝率が1.25ポイント高かった2025年のほうが、年間損益は1,796.8pips小さくなっています。

ADXを足すと改善するか

1時間足の初期設定に、エントリー時だけフィルターを追加します。

ADXは3水準すべてで2025年を赤字にしました。2024年も基準の+2,683.6pipsから大きく下がっています。トレンド転換を読むSARに、トレンドの強さを条件として重ねても改善しませんでした。

ロンドン・NY時間は2025年を+982.7pipsへ少し増やしますが、2024年は+2,465.3pipsへ減らします。両方の年で基準を上回るフィルターはありません。

損切りや時間決済で改善するか

追加した5つの決済はすべて両方の年で黒字でした。ただし、基準を両方の年で上回るものはありません。損切り100・利確200は2025年を+1,600.4pipsへ増やしましたが、2024年は+2,302.3pipsへ減らしました。

スプレッドはどこまで耐えられるか

1時間足・初期設定・2025年のスプレッドだけを変えます。

失う額は取引回数×スプレッドに一致します。スプレッド0の+1,050.9pipsを547回で割った損益分岐スプレッドは1.92pipsです。

15分足の初期設定は年2,290回売買して−375.3pipsでした。小さな時間足で点が頻繁に切り替わるほど、増分の違いより先にコストが効きます。

関連記事

• スーパートレンドの設定検証：同じトレンド転換系で、期間と倍率のどちらが効くかを36通り測定
• アリゲーターの使い方と設定：点ではなく3本の線でトレンドを読む指標
• 移動平均線クロスの設定検証：反転まで保有する同じ決済ルールで期間を比較
• プログラミングなしでバックテストする方法：この記事と同じ条件を画面で組む手順

補足

• 通貨ペアは米ドル／円だけ、期間は2024年と2025年の2年だけです
• パラボリックSARは初期方向、極値を更新する順序、直前2本の高安による補正で実装差が出ます。この数値はFormiqの実装によるものです
• 点の価格に逆指値を置くのではなく、点が切り替わった足の終値で約定しています
• スプレッドは全期間0.3pips固定、スリッページは0です
• 36通りは一般的な初期値の周辺を比べる格子であり、すべての小数を試したものではありません
• 4時間足の初期設定は年間130〜138回です。勝率とPFは、1時間足や15分足より少ない取引回数から計算しています