RCI「−80で買い」は本当に勝てる？2,484通り検証

RCIは「順位相関指数」の略で、−100から+100の間を動きます。定番の読み方は「−80以下で売られすぎ、+80以上で買われすぎ」。ここでは、その定番が本当に勝てるのかを2,484通り回して確かめました。

先に、RCIが何をしている指標なのかをはっきりさせておきます。RCIは終値の並び順だけを見て、値幅を捨てます。 過去9本が一直線に下げていれば、その9本で10pips下げても100pips下げてもRCIは同じ−100です。

そこで対照群を、RCIが捨てているもの、つまり同じ9本の変化率に置きました。

結果を3つ先に書きます。

1つ目。±80は珍しい状態ではありません。 RCIが−80以下だった足は全体の6.99%から17.69%、+80以上は9.56%から31.31%です。分布の5%地点は−93.33から−84.96で、RCIは真ん中よりも両端にいる時間のほうが長い指標でした。

2つ目。教科書どおりの「−80以下で買い」は、5つの読み方のうち最も弱い結果です。 2024年と2025年の両方で黒字だった設定は、15分足で72通り中4通り、1時間足で3通り、4時間足で9通り。同じ水準を逆に読んで「+80以上で買い」にすると、39通り・33通り・6通りになります。

3つ目。順位付けは変化率に勝っていません。 RCIが−80以下になった足と、同じ本数だけ変化率の小さい側から取った足を比べると、10本後の損益でRCIが上回ったのは36区分中17区分でした。

15分足1時間足4時間足2024年と2025年の両方で黒字だった設定の割合

RCIは何を測っているのか

RCIは、窓の中の終値について2つの順位を作り、その一致度を測ります。

1. 時間の順位：古い足から1、2、3…と番号を振る
2. 価格の順位：終値の安い順に1、2、3…と番号を振る

一直線に上げていれば、いちばん古い足がいちばん安いので2つの順位は完全に一致し、RCIは+100になります。一直線に下げていれば完全に逆順で−100です。

計算式は順位差を2乗して足したものを使います。期間9で順位差の2乗和が216になると、ちょうど−80になります。

この作りから2つのことが出てきます。

値幅は式に入りません。 順位しか使わないので、9本で10pips下げた並びと100pips下げた並びは、並び順が同じなら同じ値になります。

取れる値が飛び飛びになります。 順位差の2乗和は整数なので、期間9のRCIは0.833刻みの値しか取りません。1時間足の2年分（13,482本）で実際に現れた値は313種類だけでした。期間52なら刻みは0.004で、11,429種類まで細かくなります。

期間9では、+100ちょうどが51本、−100ちょうどが39本ありました。9本すべてが前の足より高い（または低い）並びで、指標がそれ以上動けない状態です。合わせて全体の0.67%です。期間21以上では1本もありません。

RCIの設定と読み方

RCIは価格チャートの下の別枠に、−100から+100の目盛りで表示されます。Formiqでは±80の水準線が初めから引かれます。MT4で水準線が出ない場合は自分で追加します。

チャートに出す線は1本から3本まで選べます。日本語のRCI解説でよく見る「3本表示」は、短期9・中期26・長期52を重ねたものです。

5つの読み方

「水準の行き過ぎ」と「水準を超えた側」は、同じ数字を逆向きに読んだ2つです。 どちらも買いか売りの一方しか作らないので、この検証では買い側と売り側を別々に回しました。決済は水準を戻したところに置きます。「−80以下で買って、0に戻ったら決済」が定番の形です。

残る3つは両方向の売買を作るので、エントリーと決済に同じ条件を使います。

検証の条件

対照群の作り方を書いておきます。 期間9のRCIは終値9本を読むので、同じ9本の値動きは「9本前の終値からの変化率」です。Formiqの条件一覧にある変化率（ROC）で期間8を指定すると、同じ範囲になります。RCIが−80以下になった本数を数え、変化率の小さい側から同じ本数を取って、10本後までの値動きを比べました。

±80は珍しい状態ではない

まず、RCIがどれくらいの頻度で水準に届くのかを数えます。2025年の全足です。

2年分・3時間足・6期間の36区分では、−80以下が6.99%から17.69%、+80以上が9.56%から31.31%でした。期間9では両側を合わせて31.28%から34.57%、つまり3本に1本で「行き過ぎ」が成立しています。

5%地点と95%地点にも注目してください。どの区分でも5%地点は−93.33から−84.96、95%地点は87.07から96.67です。RCIは0の近くよりも±90の近くにいる時間のほうが長いので、「±80に届いた」は特別な出来事ではありません。

3本そろいはどれくらい起きるか

短期9・中期26・長期52が全部±80の外にある足を数えました。

3本そろいは足の1.81%から5.14%です。短期だけが外に出た足のうち、3本そろうのは5.24%から14.98%でした。4時間足の2025年は1年で29本しかありません。 数字が派手に見えても、その裏の取引回数を必ず確認する必要がある水準です。

順位だけを見ると何が変わるのか

RCIが捨てている値幅と比べます。RCIが−80以下になった足と、同じ本数だけ変化率の小さい側から取った足の、10本後までの値動きです。2025年です。

RCIと変化率の相関は0.679から0.855です。 高いですが1ではありません。

重なりは50.31%から70.83%でした。 つまりRCIが「売られすぎ」と呼ぶ足の3割から5割は、変化率で選ぶと入ってこない別の足です。順位付けは確かに違う足を選んでいます。

ただし、選び分けた結果が良かったわけではありません。2年分・3時間足・6期間の36区分で、RCIの側が変化率の側を上回ったのは17区分、勝率では18区分です。 どちらを使っても同じくらい、という結果でした。

捨てた値幅は何か教えていたのか

RCIが値幅を捨てているなら、捨てた値幅に情報が残っているかもしれません。RCIが−80以下の足だけを取り出し、同じ9本の変化率で4つに分けました。2025年です。

変化率の大小と10本後の値動きの間に、順番のある関係は出ていません。 15分足では2番目の区分が最も良く（+1.75pips）、最も下げた区分は+0.86pipsです。1時間足は4区分すべてマイナスで、最も下げた区分が−6.63pips、最も下げていない区分が−5.81pipsでした。

RCIが捨てているものは、この検証では何も教えていませんでした。 ただし残している順位のほうも、36区分中17区分でしか変化率を上回っていません。捨てた側と残した側のどちらも、10本後の値動きを説明していないという結果です。

5つの読み方を売買した結果

207通りを売買しました。年間損益がプラスで終わった設定の数です。

2025年

2024年

1年ずつ見ると入れ替わります。逆張りは2025年の4時間足で72通り中65通りが黒字ですが、2024年の同じ4時間足では12通りです。3本そろいは2025年に27通り中19通りが黒字で、2024年は6通りでした。

そこで2つの年をそろえます。2024年と2025年の両方で黒字だった設定の数です。

定番の逆張りは、15分足と1時間足で最も少ない読み方です。 72通りのうち4通りと3通りしか2年連続で黒字になりませんでした。同じ水準を逆に読んだだけの順張りは39通りと33通りです。

さらに2025年を前半と後半に割り、4つの期間すべてで黒字だった設定も数えました。

1時間足の逆張りは、72通りすべてが4つの期間のどこかで赤字でした。

教科書どおりの「−80で買い」を期間別に見る

水準80で成立し、0に戻ったら決済する形です。2025年です。

勝率は52.83%から86.96%です。36通り（3時間足×2方向×6期間）すべてで50%を超えました。 それでも年間損益はマイナスの行が並びます。

15分足の買い・期間9は勝率66.13%で+367.4pipsですが、同じ設定の売り側は勝率63.08%で−1,194.3pipsです。買いと売りで1,561.7pipsの差が出ています。 15分足の終値で見ると米ドル／円は2024年に1,633.2pips上げ、2025年は56.8pips下げました。買い側と売り側は同じ設定でも別の相場を見ています。

初期設定に近い「期間9・水準80・決済0」の順位も出しておきます。1時間足の2025年の買いは、207通りを年間損益順に並べて179位（176回・勝率64.20%・−652.9pips）でした。2024年の売りは185位（200回・勝率55.50%・−1,255.6pips）です。この読み方はどちらの年でも中位より下にいます。

3本そろいは2025年だけ強かった

27通り（3時間足×3組×3水準）を両年で並べます。

27通りのうち、両年とも黒字だったのは4通りです。 4時間足は9通り全部が片方の年で赤字でした。

4時間足の9/14/21・水準70が分かりやすい例です。2025年は34回・勝率79.41%・+3,759.2pipsで、この年の1位です。同じ設定の2024年は13回・勝率30.77%・−3,108.0pipsで、207通り中205位でした。取引回数が年間13回から34回しかない設定なので、勝率も損益も年ごとに大きく振れます。

前年の1位を翌年に当てる

片方の年で年間損益が1位だった設定を、相手の年に当てます。207通りの中での順位で示します。

6件のうち3件が、相手の年で205位から206位に落ちています。 中央値を上回ったのは15分足と1時間足の2024年側の2件だけでした。

上位に残った2件はどちらも「水準跨ぎ・水準−40」です。−40は教科書の±80ではありません。2024年に1位だった設定が、翌年も中央値より上にいた唯一の読み方が、定番から最も遠い水準だったという結果でした。

関連記事

• RSI「30以下で買い」は本当に勝てる？330通り検証した結果：同じ「行き過ぎで逆張り」を別の指標で測っています
• CCI「±100で逆張り」は勝てる？2,448通り検証した結果：この記事と同じ5つの読み方のうち4つを、CCIで比べています
• サイコロジカルラインの75%逆張りは勝てる？5,760通りで検証：打ち込んだ水準が実際には成立しない例です
• ダマシ回避フィルターは効くのか？1,596通り検証した結果：公開済みの設定へフィルターを横断適用した検証です

補足

• 対象は米ドル／円のみです。2024年と2025年の2年分で、時間足は15分足・1時間足・4時間足です
• 約定は終値、スプレッドは0.3pips固定、ロットは0.1、スリッページはありません
• 3本そろいは4時間足で年間2回から45回しか売買しません。回数の少ない行の勝率と損益は大きく振れます
• 対照群に使った変化率は1つだけです。RCIが捨てている情報を網羅したものではありません