OsMAは1時間足で54通り全部が黒字だった：ドル円検証

OsMA（Moving Average of Oscillator）は、MACD線とシグナル線の差を棒グラフにしたものです。MACDのヒストグラムと同じ計算で、ゼロより上ならMACD線がシグナル線の上にいる、という意味になります。

ドル円の2025年（1月1日〜12月31日）で、短期・長期・シグナルの3つのパラメータを54通り組み合わせて検証しました。時間足は15分足・1時間足・4時間足、比較のために2024年でも同じ54通りを回しています。

1時間足では、54通り全部が2025年と2024年の両方で黒字になりました。

この検証シリーズで6つの指標を同じ方法で調べていますが、片方の年ですら全通り黒字になった例は他にありません。ただしこれは「OsMAが強い」という話では終わりません。同じ54通りを15分足でやると、両方の年で黒字だったのは1通りだけです。

両方の年で黒字の割合が高い低い数字は「2024年と2025年の両方で黒字だった設定 / 試した設定」

時間足が結果を決めた

時間足	2025年に黒字	2025年の中央値	2024年に黒字	2024年の中央値	両方の年で黒字	年間の取引回数
15分足	38 / 54	+171pips	1 / 54	−1,303pips	1 / 54	約970回
1時間足	54 / 54	+952pips	54 / 54	+1,855pips	54 / 54	約230回
4時間足	41 / 54	+266pips	44 / 54	+812pips	31 / 54	約55回

15分足の2024年は54通り中1通りしか黒字になっていません。年間970回の売買にスプレッドがかかると、それだけで大きな負担になります。この関係はどの指標でも同じでした。

4時間足は年55回まで減りますが、こちらは逆に標本が薄くなります。両方の年で黒字だったのは31/54で、1時間足より落ちます。

パラメータはどう効いたか

設定	2025年	2024年
既定値 12/26/9	226回・勝率38.50%・PF 1.232・+1,129.4pips（54通り中13位）	+2,363.7pips（1位）
2025年の最良 6/18/9	316回・勝率36.08%・PF 1.286・+1,597.4pips	+2,029.4pips（14位）
2025年の最下位 18/26/15	+288.2pips	+1,946.0pips

注目すべきは3行目です。1時間足で最も成績が悪かった設定でも、2025年に+288.2pips、2024年に+1,946.0pipsの黒字でした。パラメータの選び方で結果が黒字か赤字かに分かれる、という状況がそもそも起きていません。

順位相関は+0.082。順位は引き継がれませんが、引き継がれなくても全部黒字なので実害がない、という珍しい形です。

1時間足の取引回数は130回から416回の範囲でした。パラメータを変えると頻度は動きますが、どの頻度でも黒字が残っています。

勝率は低く出る

1時間足・2025年の54通りで、勝率は32.29%〜41.50%、中央値35.8%でした。勝率と損益の順位相関は−0.331で、勝率が高い設定ほど損益はむしろ悪い傾向です。

ゼロラインを抜けた方向に持ち続ける形なので、負けは小さく何度も出て、勝ちが大きく伸びます。ウィリアムズ%Rの記事で見た形のちょうど裏返しです。勝率だけを見て指標を比べると、順序が逆になります。

チャートに表示する方法

環境	手順
MT4 / MT5	標準で入っている。ナビゲーターの「Oscillators」から Moving Average of Oscillator を選ぶ
TradingView	MACDを追加してヒストグラムを見る（同じ計算）
ブラウザ（Formiq）	インジケーター一覧から選ぶ。短期・長期・シグナルを設定から変更できる

検証の条件

項目	値
通貨ペア	米ドル／円
期間	2025-01-01 〜 2025-12-31（比較用に2024年も同条件）
時間足	15分足 / 1時間足 / 4時間足
検証本数	1時間足で6,226本（2025年）。15分足24,903本、4時間足1,610本
買い	OsMAがゼロを上抜けた足の終値
売り	ゼロを下抜けた足の終値
決済	反対側へのゼロ抜けのみ。損切り・利確・時間決済は使わない
スプレッド	0.3pips（スリッページ0、0.1ロット）
試した組み合わせ	短期5種（6〜24）× 長期4種（18〜60）× シグナル3種（5〜15）のうち短期<長期の54通り
測定	Formiqのバックテスト機能で実行し、1トレードずつの約定価格からpipsを再集計

4時間足では順位が反転する

1時間足の安定ぶりと対照的に、4時間足は他の指標と同じ挙動を見せました。

	2025年	2024年
2025年の最良 9/18/9	+1,040.3pips	−1,153.4pips（54通り中53位）
2024年の最良 24/60/15	−835.0pips（54位）	+1,718.4pips

2024年で1位だった設定が2025年の最下位、2025年で1位だった設定が2024年の53位です。順位相関は−0.277。年55回という取引回数では、この程度の反転は普通に起こります。

同じ指標でも、時間足を変えると「設定を選ぶ意味がある/ない」の性質まで変わる、ということです。

この検証で言えること

1. 1時間足では、設定を選ぶ作業がほぼ不要だった。 54通り全部が両方の年で黒字。最下位でも+288.2／+1,946.0pips
2. 15分足では成立しない。 2024年は54通り中1通り。年970回の売買がコストに耐えられません
3. 4時間足は反転する。 2024年の1位が2025年の最下位。年55回では標本が薄すぎます
4. 勝率は低く、それでいい。 中央値35.8%。勝率と損益の相関は−0.331で、勝率を上げようとすると損益が落ちます
5. 既定値の12/26/9で足りている。 2024年1位、2025年13位。探しても上積みはわずかです

同じ方法で調べたQQE・アルーン・RVI・スーパートレンド・ウィリアムズ%R・MFIの記事もあります。

この検証の限界

• 通貨ペアは米ドル／円のみ、期間は2024年と2025年の2年だけです
• 2年とも1時間足のOsMAに有利だった可能性を否定できません。 54通り全部が黒字という結果は、指標の強さと同じくらい、この2年のドル円の性格を映しています
• OsMAの計算はMACDの実装差（EMAの初期化方法など）をそのまま引き継ぎます。この数値はFormiqの実装によるものです
• エントリーも決済も足の終値で行っています
• スプレッドは全期間0.3pips固定です。15分足の結果はこの前提に強く依存します
• 4時間足は年間35〜110回です。この件数の勝率やPFは幅の広い数字です
• 時間帯によって値動きの大きさは変わります