スクイーズモメンタムの倍率と時間足を45通り検証

スクイーズモメンタムは、ボリンジャーバンドがケルトナーチャネルの内側に収まる「スクイーズ」状態を検出し、それが解けた方向に乗る指標です。値動きが縮んだあとの拡大を狙う、という発想でできています。

ドル円の2025年（1月1日〜12月31日）で、期間・ボリンジャーの倍率・ケルトナーの倍率の3つを45通り組み合わせて検証しました。時間足は15分足・1時間足・4時間足、比較のために2024年でも同じ45通りを回しています。

4時間足では、黒字設定が2024年の26/45から2025年の5/45へ減りました。 年間損益の中央値も+251pipsから−461pipsへ変わり、両年とも黒字だったのは1/45です。

両方の年で黒字の割合が高い低い数字は「2024年と2025年の両方で黒字だった設定 / 試した設定」

どの時間足で使えるか

両年とも黒字だった設定は15分足が29/45で、1時間足の24/45と4時間足の1/45を上回りました。

理由は取引回数です。スクイーズが解ける瞬間だけを狙うので、そもそもシグナルが少ない指標です。1時間足で年81回、4時間足では年21回まで落ちます。回数が少なすぎて、数字が安定しない側の問題が出ました。

15分足でも年366回で、他の指標の15分足（1,900〜4,900回）と比べると圧倒的に少なくなります。コストの負担が軽いまま、標本だけが確保できる時間足でした。

去年よかった設定は今年も勝てるか

1時間足では黒字のまま残りました。

10/2/1は2025年に225回の取引で+1,234.2pips、2024年も+1,536.6pipsでした。20/2.5/2は2024年の+2,732.0pipsから2025年の+624.7pipsへ減りました。

初期設定は両方の年で黒字ですが、2025年の+398.3pipsは10/2/1の+1,234.2pipsを835.9pips下回りました。

4時間足の初期設定はどうか

23回のうち4回しか勝てませんでした。

初期設定は2025年に23回のトレードで勝率17.39%、−967.3pipsです。23回のうち4回しか勝てなかった、という意味でしかありません。

2025年に+295.5pipsだった20/2.5/1.5は年11回の取引で、勝率54.55%、PF 2.507でした。11回中6回の勝ちで出た数値であり、2024年の年間損益は−188.9pipsです。

4時間足の取引回数は年0〜80回で、45通りのうち8通りは1度も売買していません。 両方の年で黒字だったのは45通り中1通りです。

3つの設定は何を変えるか

期間が値そのものを決め、倍率2つは「いつ入るか」しか決めません。効き方が違います。

• 期間：モメンタムの計算に使います。値そのものを決めます
• ボリンジャーの倍率・ケルトナーの倍率：スクイーズ判定にしか使いません。モメンタムの値は変わりません

つまり倍率2つは「いつエントリーするか」を決め、期間は「どちらに向かうか」を決めます。倍率を締める（ボリンジャーを広く、ケルトナーを狭く）ほどスクイーズが成立しにくくなり、シグナルが減ります。

1時間足・2025年で、取引回数は0回から319回まで動きました。倍率を締めすぎると、45通りのうち3通りは1年間まったく売買しません。

勝率はどのくらいか

1時間足・2025年の45設定で、勝率の中央値は41.2%でした。4時間足では、年10回以上売買した29設定に限っても勝率が16.67%〜54.55%まで開きます。平均21回という取引回数では、勝率の高低だけで年間損益を判断できません。

スクイーズモメンタムの表示と設定

検証の条件

同じ方法で調べたOsMA・ACオシレーター・ストキャスRSI・STC・ウェーブトレンド・QQE・アルーン・RVI・スーパートレンド・ウィリアムズ%R・MFIの記事もあります。

補足

• 通貨ペアは米ドル／円のみ、期間は2024年と2025年の2年だけです
• スクイーズモメンタムの実装はスクリプトによって差があります（モメンタムの線形回帰の取り方、バンドの基準線）。この数値はFormiqの実装によるものです
• エントリーはスクイーズが解けた足に限定しています。スクイーズ中のモメンタム転換は拾いません
• エントリーも決済も足の終値で行っています
• スプレッドは全期間0.3pips固定です
• 4時間足は年間0〜80回で、45通り中8通りは1度も売買していません。この件数の勝率やPFは幅の広い数字です